Astrologija - nauka ili sujeverje?

Admin Broj poruka : 252 Datum upisa : 06.08.2009

"Istinska nauka uci nas, iznad svega, da sumnjamo i budemo svesni koliko malo znamo"...
Unamuno, Tragicni osecaj života

Rec "astrologija" je grckog porekla (astro - zvezde; logos - nauka)
i oznacava "nauku o zvezdama" u najužem smislu: "Ko smo mi, i zašto smo
takvi kakvi smo? Zašto i kako se odvijaju dogadaji, zbog cega se svi
ponekad nademo na "pogrešnom mestu u pogrešno vreme", koje su to
skrivene lekcije koje moramo da naucimo (a koje sežu i u naše ranije
živote), da bi se oslobodili nekih svojih "divljih nagona", ostataka
burne prošlosti. Kako nauciti da upoznamo sami sebe i da bolje razumemo
druge...?" - sve su to pitanja na koja astrologija pokušava da pronade
odgovore, trpeci pri tom, žestoke napade i osporavanja, ranije od
strane crkve a danas i od zvanicne nauke.

Da li je astrologija
nauka? Da li je ona kao predmet zaslužila da bude tretirana kao ostale
nauke? Postoji nekoliko razloga zbog kojih je ona još uvek potisnuta.
Prvi je neshvatljivo, unapred stvoreno mišljenje mnogih današnjih
intelektualaca o sujevernosti astrologije, koji dozvoljavaju sebi da
prosuduju o tom predmetu bez prethodne provere, što nije nimalo naucno.
Drugi je postojanje velikog broja šarlatana koji sebe nazivaju
astrolozima i obmanjuju lakoveran narod. I treci razlog je nedovoljna
širina vecine naucnika koja je puno doprinela zanemarivanju astrologije.

Šta
je u stvari nauka? To je jedno jasno, odredeno, koncizno i dokazano
znanje. Nijedna nauka nije savršena i niko ne bi smeo da o necemu sudi
a da nema nikakvih iskustava iz te oblasti. Uzmite bilo koju danas
priznatu nauku i zapitajte se koliko je ona procentualno uspešna, u
eksperimentalnom pogledu. Uzmite procentualno izlecenje i smrtnost
pacijenata zaslugom odnosno greškom lekara - jednom je neko rekao da
kada bi sva medicinska nauka bila bacena u vodu bilo bi bolje za coveka
ali isto toliko loše za ribe. Postoji duga lista neizlecivih bolesti
pred kojima je današnja medicina nemocna.

Svedoci ste i sami
kako se u poslednje vreme razvijaju i ulaze u naš svakodnevni život,
discipline kao što su: alternativna medicina, akupunktura, bioenergija,
radiestezija, telepatija... Sve su one dobile zeleno svetlo od strane
zvanicnih institucija i to je za svaku pohvalu, naravno, ali za sve
njih bi se moglo reci da su samo sicušni deo u odnosu na moci kakve
poseduje astrologija. Zbog toga je apsurdno negirati astrologiju kao
nauku, jer sjedinjena sa današnjom astronomijom, to je uz matematiku i
psihologiju jedna od najstarijih nauka. Druga je medutim stvar što, za
razliku od astronomije, za astrologiju ne posedujemo egzaktni
matematicki aparat, pa ona možda deluje misticno i nenaucno.

Ali
kada smo vec kod toga "nenaucnog" zar i sami ne uvidate koliko je
netacnosti i praznina u gotovo svim tim dokazanim naukama, pre svih
možda, u astronomiji i fizici, najbucnijim protivnicima astrologije.
Neke od njihovih "ozbiljnih" naucnih pretpostavki izgledaju u najmanju
ruku - smesno...

Covek je nemogucnost, osim sto je cinjenica da
postoji. Iako su protivnici Astrologije (zvanicna nauka pre svih) vise
nego svesni ovog aksioma, eto pokusaavaju da vise nego vruc kesten
prebace u ruke astrologa (dezurnih krivaca) ne bi li im oni ponudili
odgovore na pitanja na koje ni sami ne znaju odgovor. Konkretno,
Stephen Hawking, trenutno jedan od vodecih autoriteta teorijske fizike
u svojoj knjizi "Kratka povest vremena" pise o "Vasioni bez granica u
prostoru, bez pocetka ili kraja u vremenu".

"Nacelo
neodredjenosti" je osnova danasnje kosmologije. "Jedini moguci odgovor
jeste tvrdnja da je Bog odabrao pocetnu konfiguraciju Vasione iz
razloga koje mi nikako ne mozemo da razumemo. Ovako nesto svakako bi
bilo u okviru mogucnosti jednog svemocnog bica, ali ako je ono pocelo
Vasionu na jedan tako nepojmljiv nacin, zasto je onda pustilo da se ona
razvija saglasno zakonima koje smo u stanju da shvatimo?

"O
pitanjima da li Vasiona ima pocetak u vremenu i da li je ogranicena u
prostoru opsezno je raspravljao i filozof Imanuel Kant u svom delu
"Kritika cistog uma", objavljenog jos 1781. On je ova pitanja nazvao
antinomije (odnosno, protivurecnosti) cistog razuma, zato sto je
smatrao da postoje podjednako valjani razlozi za verovanje u tezu da
Vasiona ima pocetak, kao i antitezu da je ona oduvek postojala. Njegov
argument u korist teze bio je da bi, ukoliko Vasiona nema pocetak, pre
bilo kog dogadjaja postojalo beskrajno razdoblje, sto je on smatrao
besmislenim. Argumenat u koriste aniteze glasio je da bi, ako Vasiona
ima pocetak, onda pre njega postojalo beskrajno razdoblje, tako da nije
jasno zasto bi Vasiona pocela u nekom posebnom trenutku? Obe tvrdnje
temelje se na precutnoj pretpostavci da se vreme pruza u beskraj
unazad, bez obzira na to da li je Vasiona oduvek postojala. Kao sto
cemo videti, medjutim, pojam vremena besmislen je pre pocetka Vasione.
Na ovo je prvi ukazao sveti Augustin. Na pitanje: "Sta je Bog radio pre
no sto je stvorio Vasionu?" Augustin nije uzvratio: "Pripremao je pakao
za ljude koji postavljaju takva pitanja". Umesto toga, kazao je da je
vreme svojstvo Vasione koju je Bog stvorio, tako da nije postojalo pre
njenog pocetka.

U nastavku teksta Hawking pise i o tome da je
"nas krajnji cilj potpuno razumevanje pojava koje nas okruzuju, kao i
naseg vlastitog postojanja". Dalje, u tekstu navodi se primer
gravitacije. Niko od astrologa ne tvrdi (niti na to ima pravo) da je
gravitacija ta sila koja presudno deluje na necije rodjenje i njegovu
dalju sudbinu. Stice se utisak da je i sila gravitacije nesto o cemu se
apsolutno sve zna. Hawking o tome kaze: "mi nismo u stanju da
izracunamo cak ni situaciju sa tri tela u Njutnovoj teoriji
gravitacije, a poteskoce se samo umnozavaju sa povecanjem broja tela i
slozenosti teorije". Sam Hawking priznaje: "Svaka teorija na podrucju
fizike uvek je provizorna, u smislu da predstavlja samo hipotezu: ona
se, naime, nikada ne moze dokazati. Bez obzira na to koliko se puta
ishodi ogleda slazu sa nekom teorijom, nista vam ne garantuje da joj
naredni rezultati nece protivureciti." Eto i sam Hoking u svojoj knjizi
dopusta postojanje od deset do cetrnaest dimenzija prostora, ali
zamislite priznaje da je njemu licno tesko da zamisli cak i
trodimenzionalni prostor (toliko o egzaktnosti i pouzdanosti zvanicne
nauke cija se osnovna premisa sastoji u merljivosti fenomena koje
istrazuje i cija se dostignuca u svako doba mogu ponoviti putem ogleda).

Prema
tome proizilazi da Astrologija izgleda nije nista drugo nego provereno
pogresna teorija za objasnjavanje provereno nepostojecih okolnosti.

I
pored toga mnogi naucnici dozvoljavaju sebi da svrstavaju astrologe u
istu kategoriju sa ciganskim gatarama i varalicama. Astrologija je ipak
opstala uprkos svim omalovažavajucim uticajima i krajnje je vreme da se
neko stavi u njenu zaštitu i doprinese njenom oživljavanju. Zbog cega?
Upravo zbog toga što današnje nauke koje izucavaju evoluciju uspešne su
samo u tumacenju prošlosti (mada je i to samo delimicno), dok im je
buducnost nedostupna. Njihova je suština u materijalizmu, pa prema tome
one i ne mogu da predvide da je duh, koji vlada materijom, taj koji
determiniše sudbinu i buduci razvoj covecanstva. Njegovo sadašnje
postojanje je samo karika u vecnom lancu vremena koje spaja prošlost i
buducnost. U svakoj inkarnaciji on postepeno napreduje ka svom cilju,
cilju u kojem se prošlost, sadašnjost i buducnost ujedinjuju, gde se
vreme i prostor potiru.

Celokupna astrologija se bazira na
evoluciji vremena. Ona nam osvetljava nepoznatu i skrovitu prirodu
buducnosti ali ne na osnovu pukih i nejasnih pretpostavki, vec na
osnovu strogo odredenih matematickih proracuna i vekovnih zapažanja.
Procavanjem, analizom i dedukcijom astrolog otkriva meduzavisnost
kretanja planeta i dogadaja u svakodnevnom životu, i te zakljucke može
bilo koja inteligentna osoba da proveri komparativnim proucavanjem.
Astrolog veruje da ponašanje coveka ima svoje korene u njegovom
karakteru. On veruje u seobu duše iz jednog života u drugi, veruje da
je sadašnja inkarnacija nastavak prošle i da svako nastavlja tamo gde
je stao u prošloj.

Zvezde i planete su u stvari vise nego
ocigledna manifestacija fizickog univerzuma. Uzmite samo atom za koga i
sami znate da se sastoji od centalnog jezgra - protona i elektrona (da
ne spominjem i ostale cestice), koji kruze oko njega po odredjenoj
orbiti. Zar ne vidite da je atom u stvari replika celokupnog solarnog
sistema. Covek se sastoji od milijardi takvih atoma i sasvim je sigurno
da ne moze biti neosetljiv na promene u Suncevom sistemu. Nauka negira
postojanje hipotetickog etera ali ga je zato zamenila magnetnim poljem
koji se rasprostire citavim Univerzumom. Da bi neko telo u kosmosu
moglo da utice na Zemlju, potrebno je da njegova energija dospe do nase
planete. Jedno telo ne bi isijavalo energiju ako ne bi postojalo drugo
da je primi. Prema tome sama cinjenica da nasa planeta prima svetlosne
zrake zvezda, je dovoljan dokaz da one i sa takve udaljenosti uticu na
Zemlju. Poznato vam je da jedno nebesko telo deluje gravitaciono na
drugo odvlaceci ga od svoje orbite. Prostor i vreme su u svemiru
relativne kategorije. Potpuno je nevazno da li svetlosni talas dolazi
od sijalice ili od hiljadu svetlosnih godina udaljene zvezde. Efekat je
isti. "Frekvencija, a ne udaljenost je determinisuci faktor. To je
idealan primer koji rusi teoriju o nemogucnosti uticaja zvezda i
planeta na ziva bica zbog njihove udaljenosti.

Ma koliko to
mozda izgleda to izgleda apsurdno, u Astrologiji posledice cesto
prethode uzrocima. Kada pravimo horoskope, mi astrolozi u stvari
belezimo proslost. Cak je i svetlosti Sunca potrebno oko 8 minuta da
stigne do nas. Svetlost koja nam dolazi od zvezda dolazi nam iz
proslosti jer prelazi nezamisliva rastojanja koja se mere i u hiljadama
godina. U medjuvremenu zvezda koja nam salje tu svetlost mozda je cak i
prestala da postoji. U svakom slucaju promenila je svoj polozaj koji mi
danas mozemo izracunati.

Ovim svojevrsnim "secanjem na buducnost" astrolozi buducnost ustvari pronalaze u proslosti.

Mnogi
od vas se pitaju zbog cega je bitno vreme rodjenja? Trenutak kada dete
napravi samostalan udah je veoma vazan u astrologiji. Nijedno vreme
rodjenja nije slucajno. Sin nekog multimilionera ce naslediti taj
novac, dok ce neki genije jedva uspeti da sastavlja kraj sa krajem.
Ovde je od presudnog znacaja uticaj zakona karme. Sve dok to ne
prihvatimo i razumemo necemo biti u stanju da odgovorimo na neka
najvaznija zivotna pitanja. U stanju smo da registrujemo manifestaciju
fizicke, materijalne i objektivne strane zivota, ali ne i suptilne,
nevidljive i subjektivne sile koje pokrecu materijalni svet. Bilo koja
akcija stvara odredjenu reakciju. Svaka stvar je samo sastavni deo
jednog velikog kosmickog mozaika, tako da njeno pomeranje utice na ceo
univerzum. Astrolozi polaze od pretpostavke da se zasluge stecene u
prosloj inkarnaciji prenose na sadasnju. Nase sadasnje ponasanje vuce
svoje korene iz proslosti. Svaka akcija, bilo ona fizicke, moralne, ili
mentalne prirode, radja odredjenu reakciju. Astrologija jednostavno
ukazuje na rezultate te reakcije.

Od nje, u svakom slucaju, ne
treba ocekivati nepogresivi recept, nekakav "savrseni sistem" koji vam
omogucava da igrate na sigurno i zatvorenih ociju dobijate na ruletu.
Horoskop je otprilike kao melodija, kao jedan muzicki odeljak: imate
note i sami odlucite kako cete pevati. Astrologija samo ukazuje na
pravce moguceg razvoja. Kao ni drugi oblici saznanja, ni ona ne moze da
oseca, odlucuje, zivi umesto vas, niti da vam ponudi gotova resenja i
sudbinu iz zamrzivaca. Ali, ona moze da pomogne svima nama da sami sebe
bolje razumemo, da se orijentisemo, pronadjemo i izaberemo najbolji put.

Astrologija
je zasnovana na analognoj viziji svemira: sve je u svemu i reciprocno.
Beskrajno malo tek je slika beskrajno velikog. I najmanja cinjenica
deluje na ceo kosmos. Svaki je pojedinac, dakle uslovljen celinom
zemaljskih i nebeskih snaga koje deluju na raskrscu njegovog porekla,
dakle na mestu i trenutku njegovog rodjenja. Uostalom, vec zdrav razum
navodi na pomisao da covek rodjen, recimo u martu, nece biti prozet
istim energijama i vibracijama kao neko rodjen u avgustu.Zar prvi dodir
sa svetom nije i odlucujuci?

Nismo li nesto pogresno naucili?
Postoji li jos koja dimenzija, antisvet - kakvi zakoni tamo vladaju? Ja
sam ubedjen da postoji, jer i Astrologija to odavno tvrdi svojim
ucenjem, sto ce, uostalom, i vreme dokazati. Jedini i najvazniji
zadatak koji je pred covecanstvom je otkrivanje tajne zivota i smrti.
Mnoge danasnje nauke se bave time ali je jedino Astrologija najbliza
resenju. Za sada, mozemo samo da konstatujemo da su ljudske duse prosle
kroz mnoga rodjenja, i da ce se, nazalost, jos puno puta inkarnisati
pre no sto postanu jedno sa kosmickom svescu...

Toliko u odbranu
Astrologije. Uostalom, imala je ona i mnogo poznatije branioce.
Astrologiju su simpatisali i poznavali i takvi umovi kao što su:
Pitagora, Platon, Seneka, Sokrat, Aristotel, Dekart, Kepler, Isak
Njutn, Hipokrat, Kopernik, Galileo, Tiho Brahe, Ptolomej, Nostradamus,
Dante, Leonardo da Vinci, Gete, Arhenius, Karl Gustav Jung...

Astrologija - nauka ili sujeverje? Biser

Astrologija - nauka ili sujeverje? Biser

Za
kraj - jedna anegdota. Covek po kome je Halejeva kometa dobila ime,
Edmund Halej, cesto je u šali prebacivao svom prijatelju Isaku Njutnu
da previše simpatiše astrologiju. Na to mu je Njutn jednom prilikom
odgovorio: - "Ne smejte se kolega, ja sam stvar proucavao, Vi niste..."

Zato...
ako ni vi niste, pridružite nam se!... Nas astrologa je relativno malo
a zajedno smo jaci. I kao što je to Mile Dupor, naš najpoznatiji
astrolog, imao obicaj da kaže: "Vi mladi, ne prezajte od prezira
ucenih, smiješka pseudoucenih i hvale neukih, ne robujte nasledenim
školama, idite smjelo za Istinom dokle su vam jasni puti; u mracnom
moru narodnih predanja od iskona bolni biser ceka na vas"...

Samo... ne zaboravite: "Per Aspera Ad Astra" (Trnovit je put do zvezda ) autor: Argus

» Astrologija - HARMONIJA SFERA